Ухвала

від 02.12.2024 по справі 644/10359/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

02.12.2024 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/10359/24

Провадження № 2/644/4374/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ЖИТЛОВОГО КООПЕРАТИВУ «АЛМАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з Адвоката Склярук Тамари Яківни на користь Житлового кооперативу «АЛМАЗ», код ЄДРПОУ 23004408, адреса місця реєстрації 61047, м. Харків, вул. Шарикова, буд. 39 попередню оплату за Договором № 15/11/23 про надання правової допомоги від 15.11.2023 року у розмірі 11 000,00 грн. та судові витрати по справі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Зазначена заява не відповідає вимогамст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідностідо вимогч.3п.2 ст.175КК України -позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Учасник зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

У відповідності до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Тобто ЖК «АЛМАЗ» необхідно усунути недоліки заяви у спосіб: у позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи; додати до позовної заяви доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЖИТЛОВОГО КООПЕРАТИВУ «АЛМАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати - залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідністьусунення зазначенихв ухвалінедоліків протягомдесяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян