Ухвала

від 23.12.2024 по справі 644/10359/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.12.2024 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/10359/24

Провадження № 2/644/4374/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ЖИТЛОВОГО КООПЕРАТИВУ«АЛМАЗ» до ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_2 про стягненняпопередньої оплати,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з Адвоката Склярук Тамари Яківни на користь Житлового кооперативу «АЛМАЗ», код ЄДРПОУ 23004408, адреса місця реєстрації 61047, м. Харків, вул. Шарикова, буд. 39 попередню оплату за Договором № 15/11/23 про надання правової допомоги від 15.11.2023 року у розмірі 11 000,00 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2024 року позовна заява булазалишена без руху та надано позивачу термін протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, у спосіб: у позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи; додати до позовної заяви доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

На виконання ухвали суду, 09.12.2024 позивач, через систему «Електронний суд», надав заяву на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2024, однак недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуті, а саме у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи, до позовної заяви не доданий доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ЖИТЛОВОГО КООПЕРАТИВУ«АЛМАЗ» до ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_2 про стягненняпопередньої оплати- повернути позивачу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Саркісян