Ухвала

від 27.11.2024 по справі 725/2253/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/2253/24

Номер провадження 2/725/1511/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного сервісного центру МВС, ТОВ «Спецавтогруп», Хмельницької філії приватного підприємства учбово-виробничий комбінат «Автосвіт плюс», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та відповідно до останньої редакції позовних вимог просила визнати недійсною довідку-рахунок ВІА 262047 від 28.12.2013, виданої ТОВ «Спецавтогруп» (юридична адреса : 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 93, офіс 2, ЄДРПОУ: 38380093,) на підставі якої 18.01.2014р. ВРЕР-7 УДАІ в м.Києві на транспортний засіб марки «AUDI», модель «Q7», 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 було видано новий державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.01.2014р. на нового власника ОСОБА_4 ; визнати недійсноюдовідку-рахунок НОМЕР_4 від 22.05.2016р.,виданої Хмільницькоюфілією ППУВК «Автосвітплюс"(юридичнаадреса :21000,Вінницька область,м.Вінниця,вул.Зодчих,10,ЄДРПОУ:37691120)на підставіякої 12.06.2015р.Бердичівським ВРЕРтранспортний засібмарки «AUDI»,модель «Q7»,2006р.в.,номер кузова НОМЕР_1 був зареєстрованийза новимвласником ОСОБА_5 ;зобов`язатиРегіональний сервіснийцентр ГСЦМВС вЧернівецькій області(філіяГСЦ МВС)скасувати державнуреєстрацію прававласності наавтомобіль марки«AUDI»,модель «Q7»,2006р.в.,номер кузова НОМЕР_1 ,що посвідчуєтьсязаявою №1504872034 від 26.07.2023р. про перереєстрацію транспортного засобу при втратісвідоцтва прореєстрацію наім`я ОСОБА_5 тавідновити державнуреєстрацію прававласності наавтомобіль марки«AUDI»,модель «Q7»,2006р.в.,номер кузова НОМЕР_1 на ім`я« ОСОБА_3 »,з видачеюномерних знаківта свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобу.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до відомостей отриманих на запит суду з РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області транспортний засіб мари «AUDI», модель «Q7», 2006р.в., номер кузова НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 на даний час значиться зареєстрованим за ОСОБА_5 .

Так, враховуючи характер спірних правовідносини, предмет та підставу позову, обставини на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, приходить до висновку, що власницю транспортного засобу мари «AUDI», модель «Q7», д.н.з. НОМЕР_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача.

З урахуванням необхідності залучення третьої особи, підготовче судове засідання слід відкласти та продовжити його строк.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третімособам строкдля наданняпояснень протягом10днів змоменту отриманнякопії даноїухвали такопії позовноїзаяви,але непізніше ніждо 06 листопада 2024 року.

Продовжити строк підготовчого судового засідання, яке відкласти на 14год.00хв. 17грудня 2024 року вприміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці(м.Чернівці, вул. Головна, 105, E-mail: inbox@ptr.cv.court.gov.ua, реєстрація явки в каб.№3).

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна