Ухвала

від 27.11.2024 по справі 914/466/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. Справа №914/466/23(914/2942/23)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 21.10.2024 (вх. №01-05/2979/24 від 21.10.2024), Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) б/н від 21.10.2024 (вх. № 01-05/2978/24 від 21.10.2024) та Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло гранум б/н та дати (вх. №01-05/3113/24 від 01.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 (повний текст складено 01.10.2024, суддя Цікало А.І.)

у справі №914/466/23 (914/2942/23)

позивач-1: ОСОБА_1

позивач-2: Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Південний

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Санолта корм

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло гранум

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю Озірки

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Ферко

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Вторметекспорт

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна

про:визнання недійсними договорів іпотеки від 03.12.2020 р. реєстраційний №1152 та від 19.04.2023 р. реєстраційний №1026; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.02.2023 р. реєстраційний №406; витребування майна

в межах справи: № 914/466/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інте-рнейшнл

за участю представників:

від позивача-1: адвокат Дробот Д.М. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

від позивача-2: адвокат Дудяк Р.А.;

від відповідача-1: адвокат Андебура А.І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

від відповідача-2: адвокат Дяченко В.С. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

від відповідача-3: адвокат Суворова Ю.І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів) та представник ОСОБА_2 ;

від відповідача-5: адвокат Галадій А.М.;

від третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: адвокат Столярчук І.В.;

від третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: адвокат Мельниченко А.В.;

від інших учасників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 21.10.2024 (вх.ЗАГС №01-05/2979/24 від 21.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) та призначено розгляд справи на 27.11.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024, після усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) б/н від 21.10.2024 (вх. №01-05/2978/24 від 21.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) та призначено розгляд справи на 27.11.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, після усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум б/н та дати (вх. №01-05/3113/24 від 01.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) та призначено розгляд справи на 27.11.2024.

18.11.2024 ПАТ Акціонерний Банк «Південний» подало відзив (вх. №01-04/7821/24) на апеляційні скарги позивачів, в якому відповідач-1 просить поновити строк на подання доказів та відмовити у задоволенні апеляційних скарг позивачів.

21.11.2024 ТзОВ «Санолта Корм» подало відзив (вх. №01-04/7994/24) на апеляційні скарги позивачів, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційних скарг, оскаржене рішення залишити без змін.

21.11.2024 ТзОВ «Ферко» подало відзив (вх. №01-04/7997/24) на апеляційні скарги позивачів, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційних скарг, оскаржене рішення залишити без змін.

21.11.2024 ТзОВ «Аттолло Гранум» подало відзив (вх. №01-04/8000/24) на апеляційні скарги позивачів, в якому просить у задоволенні апеляційних скарг відмовити, оскаржене рішення залишити без змін, відмовити в приєднання до матеріалів справи доказів, доданих позивачами до апеляційної скарги.

25.11.2024 від ТзОВ «Озірки» подало відзив (вх. №01-04/8046/24) на апеляційні скарги позивачів, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційних скарг, оскаржене рішення залишити без змін.

26.11.2024 Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) подала відзив (вх. №01-04/8124/24) на апеляційну скаргу ТзОВ «Аттолло Гранум», в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині залишити без змін.

26.11.2024 ТзОВ «Санолта Корм» подало клопотання (вх. №01-04/8130/24) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «Аттолло Гранум».

27.11.2024 ОСОБА_1 подав відзив (вх. №01-04/8139/24) на апеляційну скаргу ТзОВ «Аттолло Гранум», в якому просить, рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині залишити без змін.

В судовому засіданні 27.11.2024 колегія суддів, порадившись на місці, керуючись ст.173 ГПК України, ухвалила об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) та ТзОВ Аттолло гранум на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23).

Представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання (вх. №01-04/04/8130/24) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «Аттолло Гранум».

Представники позивача-1 та третьої особи-2 заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи. Представники інших учасників не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши думку представників, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила задовлити заявлені клопотання та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.173, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 21.10.2024 (вх. №01-05/2979/24 від 21.10.2024), Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) б/н від 21.10.2024 (вх. № 01-05/2978/24 від 21.10.2024) та Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло гранум б/н та дати (вх. №01-05/3113/24 від 01.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) в одне апеляційне провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 20.01.2025 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання провести за участі представників позивача 1 Дробота Д.М., відповідача 1 Андебура А.І. та відповідача 3 Суворової О.І. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.