Ухвала

від 03.12.2024 по справі 909/786/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. Справа № 909/786/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н від 29.11.2024 року (вх. № 01-05/3475/24 від 29.11.2024 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 року (суддя І.М.Скапровська;повний текст рішення складено 15.11.2024 року)

у справі № 909/786/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера Вест"</a> (надалі ТзОВ "Гера Вест")

до відповідача: Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про стягнення 108463, 64 грн, з яких: 18864, 57 грн - 3% річних, 89599, 07 грн - інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 року у справі № 909/786/24 задоволено позов ТзОВ "Гера Вест". Стягнуто з Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ТзОВ "Гера Вест" 18864 57 грн - 3% річних, 89599, 07 грн - інфляційних втрат та 3028,00 грн - судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 року у справі № 909/786/24 від імені Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області підписана представником Глембіцькою Тетяною Василівною, яка діє на підставі довіреності б/н від 20.03.2023 року.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що вона видана Івано-Франківською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області в порядку передоручення.

У відповідності до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До апеляційної скарги не додано доказів, передбачених частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження повноважень Глембіцької Тетяни Василівни щодо підписання апеляційної скарги від імені Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Наведені обставини зумовлюють необхідність витребування у скаржника належних доказів на підтвердження повноважень Глембіцької Тетяни Василівни, як підписанта апеляційної скарги, а саме: положення, трудового договору (контракту).

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, в апеляційній скарзі просить звільнити чи відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі (вх. № 01-05/3476/24 від 29.11.2024 року).

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 року у справі № 909/786/24 (№123032377 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру стягнення 108463, 64 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 грн * 150% = 4542,00 грн)*0,8=3633,60.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Івано-Франківській районній державній адміністрації Івано-Франківської області в задоволенні клопотання (вх. № 01-05/3476/24 від 29.11.2024 року) про звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н від 29.11.2024 року (вх. № 01-05/3475/24 від 29.11.2024 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 року у справі № 909/786/24 залишити без руху.

Скаржнику до 18.12.2024 року подати:

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/3475/24 від 29.11.2024 року) від імені Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області: положення, трудовий договір (контракт);

- докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 3633,60 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич