Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/7067/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/7067/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено 30.10.2024)

у справі № 910/7067/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 838 300,59 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 жовтня 2024 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 2 999 841 грн 16 коп. основного боргу за кредитом та 838 459 грн 43 коп. заборгованості за процентами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 57574 грн 51 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" 18.11.2024 через систему "Електронний суд" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині визнання заборгованості по відсоткам за кредитом в сумі 838 459,43 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення нарахованих відсотків, як недоведене належними та достатніми доказами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

28.11.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 січня 2025 року о 14год 30хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка