Ухвала
від 02.12.2024 по справі 922/3974/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3974/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра", м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Балаклійське хлібоприймальне підприємство", м.Балаклія Харківської області про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Балаклійське хлібоприймальне підприємство" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки та комплексного обслуговування №04303/21 від 15.03.2021 в частині оплати наданих послуг та використаних запасних частин.

Ухвалою від 13.11.2024 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та надати суду: документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; визначити (уточнити) загальну ціну позову та розміри всіх заявлених до стягнення вимог, а також надати відповідні розрахунки.

Оскільки під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, що надійшли від ТОВ "Торгова компанія "Астерра", не виявилося доказів сплати судового збору, про що Господарським судом Харківської області складено відповідний Акт від 08.11.2024, ухвала від 13.11.2024 була направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві для листування (м.Дніпро, вул.Стартова, 7), однак повернулася до суду з довідкою поштової установи від 20.11.2024 про закінчення терміну зберігання.

В той же час, враховуючи наявність у позивача електронного кабінету, ухвала від 13.11.2024 згідно з ч.ч.5, 7 ст.6 ГПК України також була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 13.11.2024 о 21:33, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 14.11.2024.

Отже, позивач фактично дізнався про винесення даної ухвали саме 14.11.2024 та мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 25.11.2024.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 02.12.2024 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 02.12.2024.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 40 арк.

Суддя Калантай М.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123462616
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3974/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні