ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
03 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3857/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. №30246 від 02.12.2024) у справі
за первісним позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" (вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702, ідентифікаційний код 32601205) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (Ващенківський в`їзд, 16А, м. Харків, 61085, ідентифікаційний код 30510656) про та за зустрічним позовом до про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (Ващенківський в`їзд, 16А, м. Харків, 61085, ідентифікаційний код 30510656) Комунального підприємства "Міський водоканал" (вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702, ідентифікаційний код 32601205) визнання договору недійсним та застосування двосторонньої реституції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за первісним позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" (позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (відповідач за первісним позовом), в якому позивач за первісним позовом просить суд:
1. Визнати Додаткові угоди №2-7 від 29.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії від 24.11.2021 №1322, укладеного між Комунальним підприємством "Міський водоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" - недійсними.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (ЄДРПОУ 30510656, Ващенківський в`їзд, 16А, м. Харків, 61085) на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" (ЄДРПОУ 32601205, вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702) - грошові кошти в розмірі 319 173,75 грн (триста дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят три гривні 75 копійок).
А також, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до Комунального підприємства "Міський водоканал" про визнання договору про постачання електричної енергії споживачу №1322 від 24.11.2021 недійсним та застосування двосторонньої реституції на підставі ч.1 статті 203, ч.1 статті 216 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на02 грудня 2024 року о 10:00.
В судовому засіданні 02.12.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 02.12.2024, про відкладення підготовчого засідання на 09.12.2024 о 14:00 год.
02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" надійшло клопотання (вх.№30246), про надання можливості представнику ТОВ "Вєк Технолоджі" прийняти участь у судовому засіданні по справі 922/3857/24 призначеному на 09 грудня 2024 року о 14:00 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Господарського суду Хмельницької області.
Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. ч. 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" та провести судове засідання, призначене на 09.12.2024 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якої доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Водночас, щодо клопотання заявника про проведення всіх наступних судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені та суд не має можливості здійснити бронювання систем відеоконференцзв`язку в Господарському суді Хмельницької області на не визначені дати та час проведення судового засідання.
За такого постановлення ухвали про участь представника ТОВ "Вєк Технолоджі" в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції процесуально не видається можливим, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про участь у судовому засіданні по справі № 922/3857/24 в режимі відеоконференції (вх. №30246 від 02.12.2024) - задовольнити частково.
2. Судове засідання у справі № 922/3857/24, призначене на 09.12.2024 о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, 3 поверх, площа Незалежності, 1) (зал 201).
4. В іншій частині клопотання щодо участі представника ТОВ "Вєк Технолоджі" в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції (вх. №30246 від 02.12.2024) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 03.12.2024.
СуддяІ.О. Чистякова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123462833 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні