Ухвала
від 03.12.2024 по справі 910/826/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/826/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (далі - ТОВ «Енерджі 365», позивач) - Гриценко Б.М. (адвокат),

відповідача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго», відповідач, скаржник) - Прилєпов О.А. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПрАТ «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 (головуюча - суддя Борисенко І.І.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 (головуючий - суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.)

у справі за позовом ТОВ «Енерджі 365»

до ПрАТ «Укренерго»

про стягнення 5 935 019,60 грн,

Керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 235, 296, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 в частині задоволених вимог у справі №910/826/24 закрити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/826/24 задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ЄДРПОУ 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (01135, місто Київ, просп. Берестейський, буд. 5-а, ЄДРПОУ 41447959) 5 000,00 грн (п`ять тисяч сто гривень 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

4. У задоволенні решти заяви відмовити.

5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123463877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/826/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні