Ухвала
від 03.12.2024 по справі 953/6366/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6366/24

н/п 2-о/953/137/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю присяжних Лужної А.Л., Соломки І.В.,

секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Провадження у справі відкрито.

По справі проведена судово-психіатрична експертиза у відношенні ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ч.1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З урахуваннямнаведених положеньзакону,суд вважаєза необхіднезалучити уякості заінтерисованоїособи Адміністрацію Київського району Харківської міської ради.

Відповіднодо ч.2ст.294ЦПК Україниз метоюз`ясування обставинсправи судможе завласною ініціативоювитребувати необхіднідокази.

Для розгляду даної заяви та з`ясування обставин справи, необхідно подання органу опіки та піклування, внаслідок чого суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати відповідне подання у відношенні ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 260, 294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив :

Залучити у якості заінтересованої особи Адміністрацію Київського району Харківської міської ради.

Встановити заінтерисованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування надати суду подання у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.

Головуючий суддя Бородіна Н.М.

Присяжні Лужна А.Л.

СоломкоІ.В.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123464978
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —953/6366/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні