Березівський районний суд Одеської області
03.12.2024
Справа № 494/1638/24
Провадження № 2/494/649/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2024 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Станілевич А.В.,
розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»</a>, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
22 листопада 2024 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшов лист з Одеського апеляційного суду про надання на адресу Одеського апеляційного суду матеріалів справи №494/1638/24 у зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» подано апеляційну скаргу на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2024 року.
Відповідно до пункту 15.11Перехідних положень ЦПК Україниподання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до положень підпункту 15.12 наведених Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Згідно до положень підпункту 15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбаченіпунктами 1,6-9,11,14-16,20,22,23,37-39частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
За таких обставин, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»</a>, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, підлягають направленню до Одеського апеляційного суду, у зв`язку із чим провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись п.15.10, п.15.12Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»</a>, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди.
Цивільну справу №494/1638/24 (провадження №2/494/649/24) направити до Одеського апеляційного суду, відповідно до листа Одеського апеляційного суду від 22.11.2024 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Панчишин А.Ю.
Суд | Березівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123465985 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Березівський районний суд Одеської області
Панчишин А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні