Ухвала
від 03.12.2024 по справі 388/899/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 388/899/24

провадження № 22-ц/4809/1738/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2024 року у справі за позовом Фермерського господарства « Галковське» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2024 року у справі за позовом Фермерського господарства « Галковське» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі в додатках ОСОБА_1 вказав квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З акту Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року вбачається, що при надходженні поштового відправлення від ОСОБА_1 не виявилося вказаних у додатку документів, квитанції про сплату судового збору в сумі 4542,00 грн .

Частиною 2статті 133 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року№ 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлено, що за подання позову позивач сплатив судовий збір в сумі 3028,00 грн ( а.с.11).

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4542,00 грн .

Частиною 2статті 133 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року№ 3674-VІ «Про судовий збір».

У відповідності до ч.ч.1, 3ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмірі належних до сплати судових витрат, пов?язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2024 року - залишитибез руху.

Запропонувати скаржнику протягом десятиднівздняврученнякопіїцієїухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати докази про сплату судового збору в сумі 4542,00 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Код банку 899998Рахунок отримувача UA878999980313151206080011567 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123466321
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —388/899/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні