Ухвала

від 05.10.2023 по справі 334/924/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 05.10.2023

Справа № 334/924/23

Провадження № 1-кс/334/2857/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНІ в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022082020000057 від 07.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

16.03.2023 року згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2023 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

В ході обшуку було вилучено майно ОСОБА_4 , а саме: Ноутбук «Compaq» (s/n 2CE841M7QJ) із зарядним пристроєм; Упаковка з-під сім-карти Vodafoneз номером НОМЕР_1 ; Платіжна картка Monobank з номером НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Nokia чорного кольору (сенсорний); Мобільний телефон Samsung Duos;Мобільний телефон Nokia чорного кольору (кнопковий); Мобільний телефон Samsung сірого кольору; Мобільний телефон S-Tell чорного кольору; Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max; Мобільний телефон Iphone 6; Мобільний телефон Iphone 7; Мобільний телефон Samsung A 51; 3 USB-флеш-накопичувачі; Платіжні картки № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; Тримач для сім-картки з номером НОМЕР_7 ; Грошові кошти купюрами: 100 франків № 18Е4176288; 20 доларів США № MC 68620067 C; 100 доларів США № LI 18038745 В ; 10 доларів США № ML 05140395 А; 20 доларів США № NG 58509923 A; 50 доларів США № MF 61317598 A; 100 доларів США № PB 78112914 I; 500 грн. № ЄД 8333344 ; 500 грн. № ВЕ 4465148 .

Слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу, згідно якої клопотання прокурора про арешт майна задоволено частково.

Вважає, що арешт на вищевказане майно необхідно скасувати, з наступних підстав, так як воно не має відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, а також те, що слідчим не заявлено необхідності подальшого застосування арешту цього майна, оскільки відпала потреба у цьому арешті.

Подальше утримання майна, що не є речовим доказом, оскільки не містить жодної інформації, необхідної для розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42022082020000057 від 07.12.2022 року, буде порушувати законне право власника на користування своїм майном та підстав для подальшого арешту майна не має.

Просить скасувати арешт майна, яке належить ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд за її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2023 року накладений арешт на майно, вилучене 16.03.2023 року під час обшуку у за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

В ході обшуку було вилучено майно ОСОБА_4 , а саме: Ноутбук «Compaq» (s/n 2CE841M7QJ) із зарядним пристроєм; упаковка з-під сім-карти Vodafone з номером НОМЕР_1 ; Платіжна картка Monobank з номером НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Nokia чорного кольору (сенсорний); Мобільний телефон Samsung Duos; Мобільний телефон Nokia чорного кольору (кнопковий); Мобільний телефон Samsung сірого кольору; Мобільний телефон S-Tell чорного кольору; Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max; Мобільний телефон Iphone 6; Мобільний телефон Iphone 7; Мобільний телефон Samsung A 51; 3 USB-флеш-накопичувачі; Платіжні картки № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; Тримач для сім-картки з номером НОМЕР_7 ; Грошові кошти купюрами: 100 франків № 18Е4176288; 20 доларів США № MC 68620067 C; 100 доларів США № LI 18038745 В; 10 доларів США № ML 05140395 А; 20 доларів США № NG 58509923 A; 50 доларів США № MF 61317598 A; 100 доларів США № PB 78112914 I; 500 грн. № ЄД 8333344; 500 грн. № ВЕ 4465148 .

Слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя 21.03.2023 року винесено ухвалу, згідно якої клопотання прокурора про арешт майна задоволено частково, накладено арешт на майно: ноутбук «Compaq» (s/n 2CE841M7QJ) із зарядним пристроєм; упаковка з-під сім-карти Vodafone з номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору (сенсорний); мобільний телефон Samsung Duos; мобільний телефон Nokia чорного кольору (кнопковий); мобільний телефон Samsung сірого кольору; мобільний телефон S-Tell чорного кольору; мобільний телефон Iphone 12 Pro Max; мобільний телефон Iphone 6; мобільний телефон Iphone 7; мобільний телефон Samsung A 51; USB-флеш-накопичувачі; тримач для сім-картки з номером НОМЕР_7 .

Відповідно до протоколу огляду речових доказів від 30.05.2023 року слідчим оглянуто речові докази, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та при огляді мобільних телефонів, вилучених за місцем мешкання ОСОБА_4 інформації, яка б мала значення для досудового розслідування виявлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2023 року на майно, вилучене під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: упаковку з-під сім-карти Vodafone з номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору (сенсорний); мобільний телефон Samsung Duos; мобільний телефон Nokia чорного кольору (кнопковий); мобільний телефон Samsung сірого кольору; мобільний телефон S-Tell чорного кольору; мобільний телефон Iphone 12 Pro Max; мобільний телефон Iphone 6; мобільний телефон Iphone 7; мобільний телефон Samsung A 51.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1