Ухвала

від 03.12.2024 по справі 240/22171/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/22171/24

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку 10 днів для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку звернення.

02.12.2024, в межах строку наданого для усунення недоліків позовної заяви, від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення та заява про продовження процесуального з метою вирішення питання про сплату судового збору після надходження відповідних коштів, призначених для цієї мети.

Дослідивши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк залишення позовної заяви без руху на 10 днів з дня вручення йому копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Військовій частині НОМЕР_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2024.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк