Справа № 560/16681/24
УХВАЛА
03 грудня 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ КОЛОР" до відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в цій справі та витребувано у відповідача докази.
Станом на момент відкриття провадження в адміністративній справі, судом не досліджувалось питання дотримання позивачем процесуальних строків. Суд зазначив, що вказане питання буде вирішуватись після отримання витребовуваних судом матеріалів.
На виконання ухвали суду, відповідачем надано докази направлення позивачу оскаржуваної постанови за адресою: провул. Курчатова, буд. 1, м. Хмельницький.
Разом з тим, судом встановлено, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ КОЛОР" є м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 7.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно зобов`язати позивача надати наступну інформацію.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ КОЛОР" надати письмову інформацію за підписом керівника: стосовно адреси наймача, яка зазначена у договорі найму (оренди) транспортного засобу та як вказана адреса узгоджується з іншими відомостями, вказаними у позовній заяві.
Вказану інформацію надати суду до 09.12.2024 через систему "Електронний суд" або електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Я.В. Драновський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123476265 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Драновський Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні