ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 206/4020/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,
перевіривши заяву Гудим Інги Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №206/4020/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2024 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у зазначеній справі вказану апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2024 року в адміністративній справі №206/4020/24 змінено. В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення слова та цифри « 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок» замінено словами та цифрами « 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок». В іншій частині рішення залишено без змін.
22.11.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі, якій заявник просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача судові витрати на правову допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції в розмірі 5000,00 грн..
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №206/4020/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123477561 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні