Ухвала
від 03.12.2024 по справі 814/3021/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

(про закриття касаційного провадження)

03 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 814/3021/17

адміністративне провадження № К/9901/55521/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів -Юрченко В.П., Хохуляка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради про відмову від касаційної скарги

на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 (суддя: Мороз А.О.)

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 (судді: Семенюк Г.В., Потапчук В.О., Шляхтицький О.І.)

у справі № 814/3021/17

за позовом Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради

до Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Васильєвої І. А. перебуває зазначена адміністративна справа.

22.11.2024 до Верховного Суду надійшла заява Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради про відмову від касаційної скарги, в якій представник позивача - Олександр Ігнатенков, який згідно відомостей з ЄДР значиться як голова комісії з припинення юридичної особи, керуючись частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовляється від касаційної скарги та просить постановити ухвалу про закриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції, розглянувши подану заяву зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За пунктом 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

При цьому, судом касаційної інстанції встановлено, що заява про відмову від касаційної скарги подана представником скаржника до закінчення касаційного провадження, а особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Відповідно до частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради від касаційної скарги у справі № 814/3021/17.

Провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 у справі № 814/3021/17, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Cудді В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123480798
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів

Судовий реєстр по справі —814/3021/17

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 11.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 05.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Рішення від 12.04.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні