Ухвала

від 03.12.2024 по справі 153/1887/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" грудня 2024 р. Справа153/1887/24

Провадження2/153/458/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тризни Євгенія Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/1887/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

03.12.2024 за вхід.№7656 через електронну пошту від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тризни Є.М. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначив, що у зв`язку із територіальною віддільністю, просив вирішити питання про розгляд вказаної справи, зокрема і судового засідання призначеного на 09:00 год. 10.12.2024, шляхом проведення відеоконференції з присутністю ОСОБА_1 через його особистий кабінет підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСПС - державне підприємство «Центр судових сервісів» - кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 Тризна Євгеній.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що представник позивача має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 10 грудня 2024 року на 09 годину 00 хвилин, оскільки проживає у місті Богодухів Харківської області, що є територіально віддаленістю від Ямпільського районного суду Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскільки заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тризни Євгенія Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №153/1887/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства, в тому числі призначене на 10 грудня 2024 року на 09 годину 00 хвилин та які будуть призначені в подальшому, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Тризна Євгенієм Миколайовичем власних технічних засобів з присутністю ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Тризні Євгенію Миколайовичу (електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк