Рішення

від 03.12.2024 по справі 397/1352/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1352/24

н/п : 2-о/397/43/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2024 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

присяжних - Мошуренко Ю.М., Зайченко Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівсьої селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном над ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Олександрівсьої селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області посилаючись на те, що вона є сестрою недієздатної ОСОБА_2 .

Заявниця вказує, що її сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи в зв`язк з психічним захворюванням. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2008 року у цивільній справі №2-о-10/2010 її сестру визнано недієздатною.

Заявниця вказує що її сестра ОСОБА_2 проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , просить суд встановити над її сестрою ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали лист про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою заявниці, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2008 року у цивільній справі №2-о-10/2010 її сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною. Відповідно до довідки МСЕК серія 2-18 ВБ №138667 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з дитинства довічно.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання №740 від 20 серпня 2024 органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , 1987 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном недієздатої сестри ОСОБА_2 1990 року народження, яка проживає за тією ж адресою.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном своєї сестри, житлом та матеріально забезпечена, піклується про свою сестру та доглядає її. Заявниця має можливість і бажання доглядати свою сестру і бути її опікуном. Згідно акту обстеження житлових умов від 12.07.2024 за адресою АДРЕСА_1 умови проживання сім`ї задовільні, ОСОБА_2 хворіє та потребує постійного догляду. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності заявниця ОСОБА_1 має на праві власності нерухоме майно.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над її сестрою ОСОБА_2 не обмежена у своїй цивільній дієздатності, фактично доглядає за своєю сестрою інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим заява про встановлення опіки над недієздатною особою підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 55,60, 63 ЦК України, ст. ст. 76, 259, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівсьої селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І.Гайдар

Присяжні

Ю.М. Мошуренко

Р.В. Зайченко