Ухвала
від 27.11.2024 по справі 496/952/24
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/952/24

Провадження № 2/496/1384/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Хлібодарськевиробниче управлінняжитлово-комунальногогосподарства» Авангардівськоїселищної радидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Чорний В.В. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах КП «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради і просить стягнути з відповідача на користь КП «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 24091,30 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Представник позивача КП «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради адвокат Чорний В.В. в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та вимогам закону.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуКомунального підприємства «Хлібодарськевиробниче управлінняжитлово-комунальногогосподарства» Авангардівськоїселищної радидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024 року.

Суддя О.І. Трушина

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123484307
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —496/952/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні