Ухвала

від 02.12.2024 по справі 453/314/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/314/24

№ провадження 2-о/453/19/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді: Ясінського Ю.Є.,

при секретарі судового засідання Гринюк Л.Є.,

присяжних Габаль Л.М.,

Калинів О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львіської області заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 01 липня 2024 року у вказаній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі було зупинене на час її проведення.

03 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Зінкевич Домбровська Г.Б. подала до суду клопотання (вх.№6730) про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року відновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другоїстатті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки особа, яку заявник просив суд визнати недієздатною та встановити над нею опіку, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(серії НОМЕР_1 ), спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський

Присяжні Л.М. Габаль

О.Ю. Калинів