Ухвала
від 03.12.2024 по справі 466/11809/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/11809/24

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

03 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

27.11.2024 Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України" про солідарне стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 1418,81грн. за період з 01.09.2023 по 31.10.2024 та 242 грн. 24 коп. судового збору.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.12.2024 року звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.

З вищезазначеної заяви, вбачається, що основною підставою її подання є повна оплата заборгованості, а тому просить суд скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, до заяви про скасування судового наказу боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додано наказу, що оспорюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Аналогічна вимога щодо сплати судового збору міститься у п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" де зазначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 151 грн. 40 коп.

Як вбачається із заяви, боржниками вимоги ст. 170 ЦПК України не дотримані, не сплачено судовий збір у сумі 151 грн. 40 коп., не додано судового наказу, що оспорюється.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що боржниками до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, який вони оспорюють, а також заявниками не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у сумі 151 грн., 40 коп., заява підлягає поверненню без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, -

постановив :

заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123486723
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —466/11809/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Судовий наказ від 27.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні