ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1034/23Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В. Провадження № 22-ц/817/1110/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Приватно-орендного підприємства «Тернопільське» на рішення Теребовлянського районного суду Тернорпільської області від 23 вересня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний реєстратор Теребовлянської міської ради Сергеюк Галина Петрівна про скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне-орендне підприємство «Тернопільське» звернулось із апеляційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду Тернорпільської області від 23 вересня 2024 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу Приватно-орендного підприємства «Тернопільське» на рішення Теребовлянського районного суду Тернорпільської області від 23 вересня 2024 року залишено без руху.
Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 6441 грн.
02 грудня 2024 року, на виконання вимог вказаної ухвали, ПОП "Тернопільське" надіслало суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та платіжну інструкцію про оплату судового збору в сумі 6441 грн.
Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року виконано.
В апеляційній скарзі Приватно-орендне підприємство "Тернопільське" просить поновити строк на апеляційне оскарження .
В силу того, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст рішення Теребовлянського районного суду від 23 вересня 2024 року складено 2 жовтня 2024 року, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Підстав для поновлення строку апеляційного оскарження немає, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного підприємства «Тернопільське» на рішення Теребовлянського районного суду Тернорпільської області від 23 вересня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний реєстратор Теребовлянської міської ради Сергеюк Галина Петрівна про скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із матеріали цивільної справи №606/1034/23.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123487593 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні