Ухвала

від 03.09.2024 по справі 606/1034/23

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1034/23

У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Теребовляцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний реєстратор Теребовлянської міської ради Сергеюк Галина Петрівна про скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 03.09.2024 учасники справи не з`явились, однак представники позивача та відповідача подали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Так, ухвалою суду від 05.09.2023 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Алексенка Сергія Леонтійовича про витребування доказів у справі, а також задоволено клопотання представника відповідача Приватно-орендного підприємства «Тернопільське» Ярмуся Віктора Дмитровича та залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Теребовлянської міської ради Сергеюк Г.П..

Витребувані докази були подані до суду.

Ухвалою суду від 16.11.2023 задоволено клопотання представника позивача адвоката Алексенка Сергія Леонтійовича про витребування доказів у справі.

Витребувані докази були подані до суду.

Ухвалою суду від 16.01.2024 задаволено клопотання представника позивача адвоката Алексенка С.Л. та призначено у справі почеркознавчу експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Ухвалою суду від 22.02.2024 у зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Алексенка С.Л. та направлено цивільну справу до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою суду від 16.01.2024 у даній справі почеркознавчої експертизи. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Ухвалою суду від 01.05.2024 у зв`язку із повторним надходженням до суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.05.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Алексенка С.Л. та направлено цивільну справу до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою суду від 16.01.2024 у даній справі почеркознавчої експертизи. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

30.07.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.08.2024 поновлено провадження у справі.

Згідно пункту 15 частини другоїстатті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями197,200,260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний реєстратор Теребовлянської міської ради Сергеюк Галина Петрівна про скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 вересня 2024 року на 12 год 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Суддя А.В. Мельник