Ухвала

від 19.11.2024 по справі 183/4237/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4237/24

№ 6/183/544/24

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Піщанської сільської ради, Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року по цивільній справі № 183/4237/24 позовні вимоги Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей задоволено в повному обсязі.Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь закладу або особи в якому (у якої) будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що він згідно рішення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 23 жовтня 2024 року № 232 є опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наразі проживають разом з ним за адресою:АДРЕСА_1 .

Під час оформлення виконавчого листа щодо виконання рішення суду від 04 вересня 2024 року у справі 183/4237/24 було допущено помилку, а саме зазначено стягувача «Служба у справах дітей Піщанської сільської ради», замість вірно - ««Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти».

У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 , посилаючись на приписи ст.ст. 432, 442 ЦПК України просить суд:

- виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 183/4237/24, виданого 16 жовтня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 вересня 2024 року за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, зазначивши вірно стягувача - «Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти»;

- замінити сторону виконавчого провадження, зазначивши його стягувачем з виконання виконавчого листа № 183/4237/24, виданого 16 жовтня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 вересня 2024 року за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року у цивільній справі № 183/4237/24 позовні вимоги Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей задоволено в повному обсязі.Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь закладу або особи в якому (у якої) будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Встановлено, що у виконавчому листі № 183/4237/24, виданому 16 жовтня 2024 року на виконання вищевказаного рішення суду, допущено помилку, а саме зазначено стягувача «Служба у справах дітей Піщанської сільської ради», замість вірно - ««Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 183/4237/24, виданого 16 жовтня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 вересня 2024 року за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, зазначивши вірно стягувача - «Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти».

Вирішуючи питання в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Як вже встановлено, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року по цивільній справі № 183/4237/24 позовні вимоги Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей задоволено в повному обсязі.Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь закладу або особи в якому (у якої) будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

16 жовтня 2024 року було виданого виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь закладу або особи в якому (у якої) будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до статті 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно рішення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 23 жовтня 2024 року № 232 є опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наразі проживають разом з ним за адресою:АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язковим для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8,11,15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин звернення заявника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 66 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та положенню Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 66 ЦК України, ст. 55, 260-261, 353, 432, 442 ЦПК України, ст. 8, 11,15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Піщанської сільської ради, Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 183/4237/24, виданого 16 жовтня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 вересня 2024 року за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, зазначивши вірно стягувача - «Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти».

Замінити стягувача «Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти» на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 183/4237/24, виданого 16 жовтня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 вересня 2024 року за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 19 листопада 2024 року .

Суддя Д.І. Городецький