Ухвала

від 02.12.2024 по справі 914/2167/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р.Справа № 914/2167/24

Суддя Західного апеляційного господарського судуБонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» б/н від 26.11.2024 (вх. суду від 26.11.2024 № 01-05/3442/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2024 (суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/2167/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Рівне», м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с. Бердихів, Львівська обл.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.11.2024 у справі №914/2167/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Рівне 402 888,32 грн. основного боргу та 4834,66 грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, про такі докази не зазначено і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення, яким задоволенні позовні вимоги в розмірі 402 888,32 грн становить 7 251,99 грн (402 888,32 х1,5%х150% х 0,8).

Крім цього, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

В тексті апеляційної скарги вказує, що на момент прийняття судом першої інстанції рішення у справі фактична сума заборгованості становила 372 888,32 грн.

Слід зазначити, що скаржником у прохальній частині вказано: "прошу суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2024 у справі № 914/2167/24".

Відтак, апелянтом не було конкретизовано прохальну частину апеляційної скарги, не вказано, яке нове рішення, на думку скаржника, повинен прийняти суд апеляційної інстанції після скасування рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2024 у справі № 914/2167/24.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням скаржнику строку для надання апеляційному суду доказів сплати судового збору в сумі 7 251,99 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір та уточнити вимоги апеляційної скарги (в якій частині апелянт оскаржує рішення суду і що просить здійснити суд апеляційної інстанції).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» б/н від 26.11.2024 (вх. суду від 26.11.2024 № 01-05/3442/24) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази сплати судового збору у сумі 7 251,99 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір;

- уточнити вимоги апеляційної скарги.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідачТ.Б. Бонк