Ухвала

від 04.12.2024 по справі 910/7577/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" грудня 2024 р. Справа № 910/7577/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг цемент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 (повне рішення складене 11.11.2024)

у справі №910/7577/24 (суддя - Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент"

до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" звернулося з позовом до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання права власності на баржі №№1884, 1885 та 1886 за договором купівлі-продажу барж №BU 585 від 01.08.2005.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент", як правонаступник ВАТ "Дніпроцемент", є власником трьох суден - барж №№1884 1885 та 1886, придбаних на підставі договору купівлі-продажу барж №ВU585 від 01.08.2005, укладеного між "Carpatcement Holding SA" та ВАТ "Дніпроцемент". Проте, Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, як реєстратором, було відмовлено у реєстрації у Державному судновому реєстрі України права власності зазначених суден на підставі пункту 2 частини 24 та пунктів 1, 2 частини 25 статті 27 Кодексу торговельного мореплавства України, оскільки подані позивачем документи не підтверджують права власності на вищевказані судна. За твердженням позивача, не визнання відповідачем права власності позивача на зазначені судна створює перешкоди у володінні майном, оскільки відповідно до ст. 26 Кодексу торговельного мореплавства України українські морські судна і судна внутрішнього плавання підлягають реєстрації у Державному судновому реєстрі України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 відкрито провадження у справі №910/7577/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 (повне рішення складене 11.11.2024) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" 29.11.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 апеляційну скаргу у справі №910/7577/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/7577/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/7577/24 призначити до розгляду на 24.12.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Державній служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7577/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко