Ухвала
від 04.12.2024 по справі 910/5986/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/5986/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (повний текст складено 03.09.2024)

у справі № 910/5986/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт"

про стягнення 326 478,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини Україна" заборгованість у розмірі 326 478 грн 80 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 897 грн 19 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5986/24 та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини Україна" у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" про стягнення заборгованості.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5986/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 до надходження матеріалів справи №910/5986/24.

17.10.2024 матеріали справи № 910/5986/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт"на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5986/24 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вищевказаною ухвалою повідомлено апелянту, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 01.11.2024, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий індикатор 0600299369908).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11.11.2024.

Частинами 6, 7 ст.116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, до 24 години 11.11.2024 скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги і направити відповідні докази до суду.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5986/24 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіал Прінт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5986/24 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5986/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено05.12.2024
Номер документу123495081
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/5986/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні