ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/8139/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали справи, що переглядались за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2024 про задоволення частково заяви про забезпечення позову
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ПРОПЕРТІ" про забезпечення позову
у справі №910/8139/24 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ПРОПЕРТІ"
до ОСОБА_1
про стягнення 7 056 000, 00 грн,
представники сторін не викликались,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі № 910/8139/24 задоволено.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі № 910/8139/24 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛАРГО ПРОПЕРТІ" про забезпечення позову.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ПРОПЕРТІ" (04209, м. Київ, вул. Озерна, буд. 26, кв 36, ЄДРПОУ 44646396) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3028,00 грн.
При формуванні справи, колегіє суддів було встановлено, що в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 було допущено описку, зокрема в пунктах 1 та 2 резолютивної частини, помилково зазначено невірну дату оскарженої ухвали 08.08.2024. Окрім того не зазначено пункт про повернення матеріалів оскарження №910/8139/24 до господарського суду міста Києва.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, про необхідність виправлення описки з власної ініціативи, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, про виправлення описки, шляхом внесення виправлень в пункти 1 та 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 року у справі №910/8139/24, замість: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі № 910/8139/24 задовольнити. Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі № 910/8139/24 скасувати.», вважати вірним «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2024 у справі № 910/8139/24 задовольнити. Ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2024 у справі № 910/8139/24 скасувати.». Також доповнити резолютивну частину постанови пунктом «Матеріали оскарження № 910/8139/24 повернути до господарського суду міста Києва».
При цьому, колегія суддів зазначає, що виправлення вищевказаної описки не змінює зміст судового рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
1. Виправити допущену описку в пунктах 1 та 2 резолютивної частини постанови
Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 року у справі №910/8139/24, виклавши пункти 1 та 2 резолютивної частини постанови в такій редакції:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2024 у справі № 910/8139/24 задовольнити.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2024 у справі № 910/8139/24 скасувати.»
2. Доповнити резолютивну частину постанови Північного апеляційного
господарського суду від 05.11.2024 року у справі №910/8139/24 наступним пунктом:
«Матеріали оскарження № 910/8139/24 повернути до господарського суду міста Києва».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 року у справі №910/8139/24.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287,288 ГПК України.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123495140 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні