Справа №161/30/24
Провадження №2/155/168/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2024 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом адвоката Солтисюка Андрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Городищенської сільської ради про визнання права на майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Солтисюка А. П., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Городищенської сільської ради про визнання права на майно за набувальною давністю.
Ухвалою судді від 20 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.04.2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено, витребувано із Горохівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №89, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 15.05.2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено, витребувано із Горохівської державної нотаріальної контори витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця - належним чином завіреної її копії.
07.06.2024 року із Горохівської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на зберіганні у Волинському обласному державному нотаріальному архіві.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутності.
Представник відповідачаГородищенської сільськоїради Луцькогорайону Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 223 ЦПК України.
Частина 3 статті 189 ЦПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вказане вище, вважаю за необхідне відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів у зв`язку із необхідністю витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , що знаходяться на зберіганні у Волинському обласному державному нотаріальному архіві.
На підставі наведеного, керуючись ст.84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк проведення підготовчого розгляду справи за позовом адвоката Солтисюка Андрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Городищенської сільської ради про визнання права на майно за набувальною давністю на тридцять днів.
Підготовче засідання у справі відкласти на 09 годину 20 хвилин 21 жовтня 2024 року.
Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомити учасників справи.
Волинському обласному державному нотаріальному архіву надати належним чином завірену копію спадкової справи №691, заведеної 13.07.2001 року Горохівською державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Суд | Горохівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123495849 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Санакоєв Д. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні