ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.12.2024Справа № 910/13550/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код: 30019775)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" (Україна, 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 102-А; ідентифікаційний код: 42137747)
про стягнення 407 995,55 грн,
Без виклику учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про стягнення грошових коштів за договором № УГВ360/13-23 від 13.06.2024 про надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" у розмірі 407 995,55 грн, з яких: 150 219,01 грн пені, 57 776,54 грн штрафу у розмірі 7%, 100 000,00 грн штрафу за ненадання та/або несвоєчасне надання Плану робіт у строк встановлений п. 2.4 договору, 100 000,00 грн штрафу за ненадання та/або несвоєчасне надання детального плану мобілізації у строк встановлений п.12.2.6 договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 прийнято справу № 910/13550/24 до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.
27.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, відповідач просить розгляд справи здійснити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з вимогами позивача, суттю спору та багатогранністю обставин, які підлягають встановленню у даній справі, а також з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи № 910/13550/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі суд не вважає обставини, на які посилається відповідач такими, що вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тоді як характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліндустрія ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 03.12.2024
Суддя І.О. Андреїшина
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123496664 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Андреїшина І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні