Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/9856/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/9856/24Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

від 29.11.2024 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/9856/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

до1)Товариства з обмеженою відповідальністю"БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ТРЕЙДІНВЕСТБУД"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №08122021/2 від 08.12.2021 в частині окремих його пунктів

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ТРЕЙДІНВЕСТБУД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №08122021/2 від 08.12.2021 в частині окремих його пунктів.

Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі 910/9856/24, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2024.

29.11.2024 через електронний суд від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" надійшло клопотання про надання можливості представнику позивача брати участь у підготовчому засіданні 05.12.2024 по справі 910/9856/24 в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" та надати можливість представнику позивача брати участь у підготовчому засіданні 05.12.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" Пововарової Юлії Сергіїви про його участь у підготовчому засіданні у справі № 910/9856/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Дозволити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко