Ухвала
від 04.12.2024 по справі 910/13233/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 910/13233/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву

за позовом фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича;

до відповідача: російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Комунальне підприємство "Міське житлове будівництво" Генічеської міської ради

2) Товариство зобмеженою відповідальністю "Склополімер-Запоріжжя"

3) Товариство зобмеженою відповідальністю "ТІМОН-2015"

4) фізична особа-підприємець Кушнір Лариса Іванівна

про стягнення 286238,2 грн.;

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Затинацький Едуард Григорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, в якому просить суд стягнути з відповідача 286238,20 грн збитків (втраченої вигоди), що еквівалентно 6373,14 євро.

Позовні вимоги мотивовані тим, що через окупацію Генічеського району Херсонської області позивач не може виконувати на цій території свої зобов`язання за договорами про проведення інформаційно-вказівних компаній, через що він недоотримав 286238,20грн відповідно до звіту про оціку збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу авторозподілу від 02.12.2024 позов передано судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи мають бути розглянуті в спрощеному провадженні.

Малозначними справами (ч. 5 ст. 12 ГПК України) є:

1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 4 ст. 247 ГПК України наведено перелік справ, які не можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні, але дана справа не належить до цієї категоррії.

З огляду на викладене, дана справа є малозначною та має бути розглянута в спрощеному позовному провадженні в силу закону, оскільки ціна позову в ній становить 286238,20грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800грн).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач не заявляв клопотання про призначення судового засідання, тому розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач просить залучити третіми особами Комунальне підприємство "Міське житлове будівництво" Генічеської міської ради, Товариство зобмеженою відповідальністю "Склополімер-Запоріжжя", Товариство зобмеженою відповідальністю "ТІМОН-2015", фізична особа-підприємець Кушнір Лариса Іванівна.

Суд дійшов висновку залучити даних осіб в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або ообв`язки, оскільки по-поперше Комунальне підприємство "Міське житлове будівництво" Генічеської міської ради передало позивачу строкове платне користування 80 опор ЛЕП за договором користування № 15 від 13.05.2021. А по-друге, позивач в свою чергу зобов`язався проводити Товариству зобмеженою відповідальністю "Склополімер-Запоріжжя", Товариству зобмеженою відповідальністю "ТІМОН-2015", ФОП Кушнір Ларисі Іванівні інформаційно-вказівну компанію на узгоджених сторонами поверхнях спеціальних конструкцій, відповідно до укладених з ними договорів.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 50, 176, 247, 250, 251,252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Комунальне підприємство "Міське житлове будівництво" Генічеської міської ради (код 03355695, м. Геічеськ Херсонської області вул. Колективна 17)

2) Товариство зобмеженою відповідальністю "Склополімер-Запоріжжя" (код 39943085, м. Запоріжжя вул. Незалежної України 57В, офіс 404, офіційна електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1)

3) Товариство зобмеженою відповідальністю "ТІМОН-2015" (код 42430911, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Пришвіна 8, кв. 54)

4) фізична особа-підприємець Кушнір Лариса Іванівна (код АДРЕСА_1 )

4. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заперечень - протягом п`яти днів з отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).

6. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123497247
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/13233/24

Рішення від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні