Ухвала
від 04.12.2024 по справі 926/3100/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

04 грудня 2024 року Справа № 926/3100/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області (60236, Чернівецька область, Дністровський район, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», код ЄДРПОУ 05398510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олгруп» (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 248А, код ЄДРПОУ 41614141)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 277 812,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Новодністровська міська рада Дністровського району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олгруп» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 277 812,48 грн, в якому просить:

1) стягнути з відповідача на користь Новодністровської міської ради борг у загальній сумі 1 277 812,48 грн. навказаний рахунок, у тому числі: основний борг у сумі 1 218 884,07 грн; пеня у сумі 26 430,04 грн; три проценти річних у сумі 6 320 грн; інфляційні втрати у сумі 26 178,37 грн;

2) припинити розстрочення платежу за договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 06.10.2021 року Новодністровська міська рада передала у власність ТОВ «Олгруп» земельну ділянку площею 4,7700га, кадастровий номер 7310600000:01:022:0006 за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, м-н «Дністер» за договором купівлі-продажу із графіком погашення платежів, починаючи з 06.11.2021 до 06.08.2025, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2009 №381 «Про затвердження Порядку здійснення розрахунків з розстроченням платежу за придбання земельної ділянки державної та комунальної власності».

На виконання умов Договору відповідачем було внесено перший платіж згідно оплати авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки в сумі 413 984,02 грн, другий платіж в сумі 1 086 180,98 був оплачений згідно умов, та інші платежі в сумі 93 760,31 грн відповідач зобов`язувався оплачувати щокварталу протягом чотирьох років згідно графіку. До 06.02.2022 Відповідач ТОВ «Олгруп» вчасно сплачувало платежі, однак згодом

почав прострочувати графік погашення платежів.

Станом на 28.11.2024 року відповідач не виконує умови договору купівлі-продажу, прострочив графік погашення платежів.

На підставі пункту 6 Порядку здійснення розрахунків з розстроченням за придбання

земельної ділянки державної та комунальної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2009 № 381 позивач просить стягнути решту суми боргу за договором купівлі- продажу земельної ділянки від 06.10.2021, яка становить 1 218 884,07 грн. Вказана заборгованість складається із прострочення платежів в сумі 937 603,10 грн та нарахування залишку платежів в сумі 281 280,97 грн.

Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції, проценти річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Так, у позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 196, 234, 235, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12:00 год 08 січня 2025. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять календарних днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати відповідачу:

5.1 у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову;

5.2 протягом п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив позивача надати суду відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення; одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням заперечення.

6. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

7. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123498662
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —926/3100/24

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні