УХВАЛА
04 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 915/860/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,
розглянувши клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту; далі - Підприємство)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Підприємства
на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2024 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024
за позовом Підприємства
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
про стягнення 30 198,84 грн.
За результатами розгляду поданого клопотання Верховний Суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 зі справи № 915/860/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Підприємство 28.11.2024 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 819, 20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29.10.2024 № 849 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 819, 20 грн (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень та 20 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.10.2024 № 849.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя І. Колос
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123498719 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні