Ухвала

від 03.12.2024 по справі 302/1681/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1681/24

Провадження № 2/302/491/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняттязустрічного позову

03.12.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., перевіривши виконаннявимог ст.107-126ЦПК Українипо цивільнійсправі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Міжгірської нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

.12.2024 до Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Міжгірської нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Згідно положень ч.ч.1,2,3 ст.193 ЦПК України, відповідача має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В провадженні Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуває цивільна справа №302/1681/24 (провадження 2/302/491/24) за позовом ОСОБА_4 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Міжгірської нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Оглянувши зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та додані до зустрічного позову матеріали, вважаю, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 193 ЦПК України, для повернення зустрічної позовної заяви, чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви, та приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.175,177, 187,188,191,193,194,258-261ЦПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Міжгірської нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Міжгірської нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/1681/24, провадження № 2/302/504/24) - об`єднати в одне провадження з первісним позовомОСОБА_4 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Міжгірської нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/1681/24, провадження № 2/302/504/24).

Цивільній справіприсвоїти єдинийунікальний номер№ 302/1681/24(провадження№ 2/302/491/24).

Встановити відповідачамза зустрічнимпозовом строкп`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Повідайчик