Справа № 372/1923/23
Провадження 2-120/24
ухвала
03 грудня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 21.10.2024 року у справі №372/1923/23,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Обухівського районного суду Київської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, поділ спільної сумісної власності, визнання недійсним договору дарування.
21.10.2024 року ухвалою суду витребувано у ПрАТ «Київстар» інформацію, чи перебували абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 27.09.2022 по 19.10.2022 року в зоні обслуговування одного й того ж базового ретранслятора оператора мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора азимутів, сотої, координат базових станцій. Якщо перебували, то зазначити спільний час перебування в цей період.
02.12.2024 року на адресу суду надійшов лист Вих.№14923/з від 21.1.12024 від ПрАТ «Київстар» на виконання вказаної ухвали.
Однак, як вбачається із змісту даного листа, судом некоректно зазначено номер телефону « НОМЕР_3 », що унеможливлює виконання ухвали суду у повному обсязі.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту ухвали не коректно зазначено номер телефону « НОМЕР_3 », тоді як вірним є « НОМЕР_4 », тому слід внести виправлення для повного виконання ухвали суду.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною, а її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду київської області від 21.10.2024 року та вважати вірним номер телефону « НОМЕР_4 ».
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В.Висоцька
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123507068 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Висоцька Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні