Ухвала

від 04.12.2024 по справі 565/1444/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1444/24

Провадження № 2/565/407/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання позивача про перехід до підготовчого судового засідання у цивільній справі № 565/1444/24 за позовом Вараської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов позовом Вараської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.09.2024 закрите підготовче судове засідання і справа призначена до судового розгляду.

02.10.2024 від представника ОСОБА_3 адвоката Ляшука М. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

14.10.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4

27.11.2024 позивач подав клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження з метою розгляду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Клопотання мотивоване тим, що підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_4 як співвідповідача їм стали відомі лише після закриття підготовчого судового засідання, після отримання заяви від адвоката Ляшука М.В. про залучення ОСОБА_4 як третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що суд може залучити особу як співвідповідача лише на стадії підготовчого провадження та забезпечити дотримання усіх прав нового учасника.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти повернення до підготовчого провадження, оскільки не вбачає підстав для залучення до участі у справі інших учасників.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку. Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі №910/7103/21)зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на пояснення представника позивача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст. 197 ЦПК України, у підготовчомузасіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, питання вступу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та залучення співвідповідача, які є вагомими та мають значення для вирішення справи, можуть бути розглянуті лише на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача Вараської міської ради про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 565/1444/24 за позовом Вараської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 24.12.2024 року о 13 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан