Рішення

від 04.12.2024 по справі 701/1230/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1230/24

Номер провадження2/701/499/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради Уманського районуЧеркаської області, зацікавлена особа: Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фату, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення фату, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області померла мати заявника, ОСОБА_3 . Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 на території Маньківської селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка із кадастровим номером 7123155100:01:003:0687, загальною площею 0,2802 га, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного ату на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 435777.

Заявник є спадкоємцем за Заповітом посвідченим приватним нотаріусом Маньківського нотаріального округу Старосвітською О.Г. від 09.10.2012 року.

03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок.

Постановою від 03.06.2023 року державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори Шевченко Н. Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження:

Житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 належний її на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради від 27.06.2001 року б/н., та земельну ділянку площею 0,2802 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належної її на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 435777 виданого відділом Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області 10 липня 2009 року заповіла синові гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 червня 2023 року Позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 які належали матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа № 432/02-32 від 03.06.2023 р., державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2023 р.

Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 вмотивована тим, що не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача та позивач до суду не з`явились, але надали суду заву, в якій просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області померла мати заявника, ОСОБА_3 про що було зроблено відповідний актовий запис № 83, та відповідно видано Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 вересня 2020 року свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області, про що було зроблено актовий запис № 68 та 26 вересня 2018 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано свідоцтво НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 на території Маньківської селищної ради залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка із кадастровим номером 7123155100:01:003:0687, загальною площею 0,2802 га, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного ату на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 435777.

Заявник є спадкоємцем за Заповітом посвідченим приватним нотаріусом Маньківського нотаріального округу Старосвітською О.Г. від 09.10.2012 року.

03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок.

На підставі Довіреності посвідченої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., № 602 від 22.04.2023 року ОСОБА_1 уповноважив свою дружину ОСОБА_5 представляти його інтереси в усіх державних, громадських, господарських та інших установах, підприємствах, організаціях незалежно від форми власності, у тому числі правоохоронних, податкових органах, перед фізичними та юридичними особами з питань оформлення спадкових справ після смерті гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань реєстрації права власності на успадковане майно.

Постановою від 03.06.2023 року державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори Шевченко Н. Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відмова була аргументована тим, що представником ОСОБА_1 не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту, перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні та не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме:видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, ОСОБА_1 не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті матері, у зв`язку із чим є необхідність встановлення факту родинних відносин та визначення права власності на житловий будинок, що і змусило заявника звернутися до суду з даною заявою.

Згідно підпункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу 2 вищевказаного Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно п.4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. Тобто, виявлено розбіжність у написанні прізвища покійної матері, зазначеного у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника.

Нотаріусом повідомлено, що оскільки заявником не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, тому постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 виданого 20.09.1973 р. завідуючим відділом запису актів громадянського стану, його батьком вказаний « ОСОБА_4 » а матір`ю вказана « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2020 р. Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) померлою особою зазначено « ОСОБА_3 ».

Разом із тим, 22 лютого 1975 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, актовий запис № 13. Після укладання шлюбу мати позивача змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно даних паспорта НОМЕР_4 , виданого 26.12.2000 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, повне ім`я матері вказано українською мовою « ОСОБА_3 », російською мовою вказано « ОСОБА_3 ».

З яких причин має місце така розбіжність, заявнику достеменно невідомо, адже хоча він і є володільцем свого свідоцтва про народження, однак отримувалось воно не заявником і він не міг контролювати чи будь-яким чином впливати на його заповнення при видачі його документа.

У зв`язку з наявністю вищевказаних розбіжностей, з метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійною матір`ю та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся до Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та висновком якого від 20.08.2024 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , оскільки як виявлено у первинних наявних документах, прізвище матері у свій час було вказано при її народженні як ОСОБА_7 , таке ж прізвище було вказане при укладенні її шлюбу з батьком заявника, а після цього з незрозумілих причин її прізвище у її ж документах стало вказувались як ОСОБА_8 . Однак, у зв`язку з тим, що і мати і батько померли, внесення відповідних змін у актові записи є неможливим.

За таких сукупних обставин заявнику потрібно звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості.

По суті, вказаний лист-висновок відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України.

У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин з покійною матір`ю у відділі державної реєстрації актів цивільного стану та відмовою у вчиненні нотаріальної дії, вимушений звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження. Даний факт заявнику потрібно встановити для подальшої можливості здійснення усіх юридично значимих дій, в тому числі для подальшого оформлення спадщини і з метою уникнення негараздів щодо статусу родинних відносин цей факт потребує підтвердження.

Така плутанина та невідповідність, яка викликає сумніви щодо родинних відносин виникла внаслідок довільного вказання прізвища та розуміння грамотності форми та змісту прізвища при оформленні документів у свій час попередньо. Однак, на даний час мати і батько померли і виправити ці неточності немає можливості.

Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області, дійсно доводилася заявнику рідною матір`ю, заявник повністю володіє усіма її документами та оформлює спадщину після її смерті, спадкування здійснюється за заповітом.

Факт того, що покійна ОСОБА_3 дійсно доводилася рідною матір`ю заявника підтверджується письмовими поясненнями жителів смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно яких ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Маньківка, Уманського району, дійсно доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області. Із показів свідків випливає, що померла ОСОБА_3 постійно до своєї смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 в будинку у АДРЕСА_1 .

Оскільки мати померла, виключається можливість внесення змін до актових записів, тому потрібно встановити факт родинних відносин.

Лише після встановлення даного факту з`явиться можливість оформлення спадщини у нотаріуса, і в даному випадку необхідно надати рішення суду про встановлення юридичних фактів, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595.

Згідно п.4.2 даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за його встановленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до п.1) ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексумалозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження:

Житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 належний її на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради від 27.06.2001 року б/н., та земельну ділянку площею 0,2802 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належної її на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 435777 виданого відділом Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області 10 липня 2009 року заповіла синові гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказаний заповіт був складений 09.10.2012р. та зареєстрований за № 2001 посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г.

Відповідно до Розпорядження Маньківської селищної ради № 12 від 19 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць та провулків смт. Маньківка» вулицю «Пролетарську» перейменовано на вулицю «Івана Сірка».

02 червня 2023 року Позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 які належали матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа № 432/02-32 від 03.06.2023 р., державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2023 р.

Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 вмотивована тим, що представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення представника позивача адвоката Мельника В.В., надано відомості про проведену технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу АДРЕСА_2 станом на 15.07.2001 рік та повідомлено коротку технічну характеристику даного житлового будинку, відповідно до якої житловий будинок (А) має загальну площу 110,6 кв. м., із яких розмір житлової 67,5 кв. м.

Також наявні наступні будівлі та споруди: прибудова (а2), ганок з козирком(а3), гараж (Б1), літня кухня(Б2), погріб(Б3),, сарай (Б4), вбиральня(В1), сарай(Г1), вигрібна яма, криниця, огорожа, ворота з хвірткою, замощення.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 27 лютого 2024 року за № 74 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстровано у Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за р. № 3037 кн. № 12. Також у даному листі зазначено, що дане домоволодіння належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради від 27.06.2001 року б/н.

Позивач звернувся до приватного підприємства «Уманський центр технічної інвентаризації» із метою виготовлення нового технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 так, як проводилися ремонтні роботи у домоволодінні.

24 травня 2024 року за № 48/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано відповідь на звернення Позивача щодо надання інформації про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності та нормам у селищі Маньківка по АДРЕСА_2 .

Так, розглянувши подані матеріали які виготовлено станом на 02 травня 2024 року приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації», реєстраційний номер ТІ01:8351-8067-5629-1736 відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства виконавчого комітету Маньківської селищної ради повідомив, що земельна ділянка знаходиться у зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації, забудова не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення.

Відповідно ст.16ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст.322ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

Згідно ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст.1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1223ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 ЦК України.

Відповідно п. 1 ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Частина 5 ст.1268ЦК України встановлює, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.81ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а) ч.3 ст.152 ЗК України.

Частиною 2 ст.373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст.125ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,77,78,81,141,200,263,265ЦПК України,ст.ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,свідоцтво просмерть серія НОМЕР_1 доводиласьматір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНН НОМЕР_5 що проживає за адресою АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами які розташовані за адресою АДРЕСА_2 згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк