Ухвала

від 03.12.2024 по справі 752/7442/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7442/24

Провадження № 2/752/4421/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УП МЕДІА ПЛЮС», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування її, відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_6 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ТОВ «УП МЕДІА ПЛЮС», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування її, відшкодування моральної шкоди

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року за клопотанням відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу строк для доплати судового збору.

14 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору.

У підготовче судове засідання з`явились представники позивача та відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідач ТОВ «УП МЕДІА ПЛЮС» у підготовче засідання не з`явилось, від його представника надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03 грудня 2024 року, без його участі.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача повідомила суд, що буде підтримувати позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки всі докази стороною позивача подані.

Представники відповідачів проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, також повідомили, що у підготовчому провадженні вирішені всі клопотання представників та долучені всі заяви по суті.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду через систему «Електронний суд» заяву про допит її у якості свідка. Посилалась на те, що у справі є значна кількість матеріалів, які стосуються безпосередньо обставин, викладених у розслідуванні, автором якого вона є, та мають важливе значення для справи, а тому є необхідність у її допиті, про що вона надала свою згоду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Також відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі провідкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи клопотання відповідача ОСОБА_2 необхідно задовольнити та викликати в судове засідання вказаного відповідача для допиту в якості свідка, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Отже, у підготовчому засіданні розглянуті всі заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок дослідження доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УП МЕДІА ПЛЮС», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування її, відшкодування моральної шкоди, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 22).

В судове засідання викликати в якості свідка відповідача ОСОБА_2 .

Свідок зобов`язаний з`явитись до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 22, в окремо вказаний судом час та дату, та дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показаньна вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк