Ухвала

від 04.12.2024 по справі 697/2730/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2730/23

Провадження № 2/357/1990/24

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про проведення судового засідання та допит свідків в режимі відеоконференції

04 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М. про проведення судового засідання та допит свідків у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ліплявської сільської ради про позбавлення батьківських прав, Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

29.11.2024 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М. про проведення судового засідання та допит свідків у режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просила суд провести судове засідання по даній справі та допитати у ній свідків в режимі відеоконференції з зали Канівського міськрайонного суду Черкаської області за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Константінової Т.М.

Клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю суду від місця проживання позивача, її представника та свідків, відсутністю прямого автобусного чи залізничного сполучення, а також станом здоров`я представника позивача у зв`язку із народженням нею 14.11.2024 року дитини.

Право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання за її участю та участю позивача в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків в режимі відеоконференції та викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідків в режимі відеоконференції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За правилами ч.2 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в клопотанні зазначила, що найближчим судом, до якого може прибути позивач, її представник та свідки для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання та допит свідків у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести призначене на 23.01.2025 року о 10 годині 30 хвилин судове засідання у справі №697/2730/23 у режимі відеоконференції в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області допитати у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Цукуров