Ухвала

від 04.12.2024 по справі 940/1522/24

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2024 Справа № 940/1522/24

Провадження по справі № 2/940/596/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тетіївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко Олена Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та зобов`язати реєстраційну службу зареєструвати за ними вказане право власності.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув. Його представник адвокат Столярчук В.М. надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, надала до суду заяву про його проведення у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Тетіївської міськоїради в підготовче засідання неприбув,надав досуду клопотанняпро слуханнясправи увідсутності представникавідповідача, вирішення спору покладає на розсуду суду відповідно до наданих доказів, при цьому позовну вимогу про зобов`язання реєстраційну службу зареєструвати право власності за позивачами вважає передчасною.

Третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко О.Г. в підготовче засідання не прибула, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович