Ухвала

від 04.12.2024 по справі 699/1833/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1833/24

Номер провадження 2/699/687/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області

про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Анна Леонідівна з позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0533 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №034465, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Сидорівської сільської ради №2 від 16.02.2002, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №644 від 21.02.2002 у порядку спадкування за законом

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов такого.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України, згідно п.3 ч. 3 якої позовна заяваповинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищевказаних вимог позивач у своїй заяві не зазначив ціну позову, вказавши, що позов не містить вимог майнового характеру, хоча вимога про визнання права власності на земельну ділянку є вимогою майнового характеру, оскільки підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" від 12.07.2001 N 2658-III.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, згідно якої різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій необхідно зазначити ціну позову та надати суду документи про дійсну вартість земельної ділянки, про визнання права власності на яку позивач звернувся до суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.