Ухвала

від 06.12.2024 по справі 699/1833/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1833/24

Номер провадження 2/699/687/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

06.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської област (адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, будинок 4, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451)

про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Анна Леонідівна з позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської област про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0533 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №034465, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Сидорівської сільської ради №2 від 16.02.2002, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №644 від 21.02.2002 у порядку спадкування за законом

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

Ухвалою судді від 04.12.2024 указану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для виправлення її недоліків.

У встановлений судом строк позивач виправив недоліки позовної заяви.

До суду 26.11.2024 надійшла виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого позивачем у розмірі 1211,20 грн за подачу указаної позовної заяви до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленихЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК Україниє обов`язковим.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити при дослідженні документів, наявних у спадковій справі при її наявності. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Позивач не заявляє клопотання про витребування відомостей у нотаріуса про наявність/відсутність спадкової справи.

Тому на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Скрипчинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області РНОКПП - невідомий.

Убачається. що відповідач Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, як орган місцевого самоврядування, відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язаний був до 18.10.2023 зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, проте з відповіді №5824223 від 06.12.2024 щодо наявності Електронного кабінету в ЄСІТС убачається, що дотепер такий кабінет не зареєстровано.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст.81, 84,175,177,184,187,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської област про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначитина 20.01.2025на 11:00год у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи та Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу Стеблівській селищній раді Звенигородського району Черкаської області роз`яснити про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5ст.178 ЦПК України, а також має бути надана суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Скрипчинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області РНОКПП - невідомий.

Витребувані докази мають бути направлені у строк до 10.01.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК Україниможе розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресоюhttp://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.