Ухвала

від 04.12.2024 по справі 520/15688/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.12.2024 № 520/15688/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка щодо невиплати соціальної стипендії ОСОБА_1 за період 09.07.2021 по 01.07.2023;

- зобов`язати Красноградський аграрно-технічний фаховий коледж імені Ф.Я. Тимошенка повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо невиплати соціальної стипендії за період 09.07.2021 по 01.07.2023, з урахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 по справі № 520/15688/24 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до супровідного листа Другого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 справа №520/15688/24 за позовом ОСОБА_1 до Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернулася до Харківського окружного адміністративного суду 25.10.2024, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду, передана на розгляд судді - 28.10.2024, що підтверджується Реєстром передачі адміністративних справ суддям.

Ухвалою судді від 29.10.2024 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Так, судом встановлено, що предметом розгляду справи є бездіяльність Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка щодо невиплати соціальної стипендії ОСОБА_1 за період з 09.07.2021 по 01.07.2023.

За доводами позивача в спірний період з 09.07.2021 по 01.07.2023 позивач перебував в академічній відпустці за станом здоров`я, яка була надана позивачу та продовжувалася на підставі відповідних наказів Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка.

Разом з тим, матеріали справи не містять копій наказів Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка, на підставі яких позивачу була надана та продовжена академічна відпустка.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, на даний час є необхідність у витребуванні у відповідача додаткових документів для об`єктивного та всебічного розгляду справи, а саме: відомостей щодо форми навчання ОСОБА_1 в Красноградському аграрно-технічному фаховому коледжі імені Ф.Я. Тимошенка (за державним або регіональним замовленням, за кошти фізичних та/або юридичних осіб); копій наказів Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка, на підставі яких ОСОБА_1 надавалася та продовжувалася академічна відпустка за період з 09.07.2021 по 01.07.2023; документів, на підставі яких Красноградським аграрно-технічним фаховим коледжом імені Ф.Я. Тимошенка видавалися накази про надання та продовження ОСОБА_1 академічної відпустки за період з 09.07.2021 по 01.07.2023.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка: відомості щодо форми навчання ОСОБА_1 в Красноградському аграрно-технічному фаховому коледжі імені Ф.Я. Тимошенка (за державним або регіональним замовленням, за кошти фізичних та/або юридичних осіб); копії наказів Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенка, на підставі яких ОСОБА_1 надавалася та продовжувалася академічна відпустка за період з 09.07.2021 по 01.07.2023; документи, на підставі яких Красноградським аграрно-технічним фаховим коледжом імені Ф.Я.Тимошенка видавалися накази про надання та продовження ОСОБА_1 академічної відпустки за період з 09.07.2021 по 01.07.2023.

Зобов`язати Красноградський аграрно-технічний фаховий коледж імені Ф.Я. Тимошенка надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН