Ухвала
від 04.12.2024 по справі 340/3872/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3872/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року в адміністративній справі №340/3872/22 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/3872/22 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 року призначено справу №340/3872/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 04 грудня 2024 року.

Позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Костенко Вадим Павлович отримали копію вказаної ухвали - 21.11.2024 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

02.12.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції на 04.12.2024 року на 12:00 год., яка обґрунтована неможливості прибути представника позивача до міста Дніпра, у зв`язку із зайнятістю в інших справах та ризиками для життя і здоров`я внаслідок ракетно-бомбових ударів.

Згідно частин 1, 2, 6 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи отримання ухвали суду від 20.11.2024 року саме 21.11.2024 року, а подана заява про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції лише 02.12.2024 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданої заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №340/3872/22 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка її подала

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123522412
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері адвокатури

Судовий реєстр по справі —340/3872/22

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 07.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 01.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 01.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 31.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні