Ухвала

від 05.12.2024 по справі 125/1873/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1873/24

1-кс/125/389/2024

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 грудня 2024 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42024022130000078 від 04.09.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання начальник сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_5 реалізувавши своє право на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та набувши 23.08.2017 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, площею 1 га, що розташована за адресою: с. Польове масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області, всупереч норм Земельного кодексу України, 22.02.2022 повторно отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116 площею 2 га, що розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

За даним фактом 04.09.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024022130000078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 16 сесії 7 скликання від 30.06.2017, ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003, площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на вказану земельну ділянку 26.06.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:03:018:0003 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2017.

В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_5 , Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1550 від 21.12.2021, ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Копайгородської селищної ради. Право власності на земельну ділянку 22.02.2022 зареєстровано за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Набуття ОСОБА_5 у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116, свідчить про повторне використання нею права на безоплатне отримання земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та є порушенням норм Земельного кодексу України.

Так, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованого прокурором 04.09.2024, встановлено, що державним реєстратором здійснювалися реєстраційні дії 08.09.2022, щодо договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером 0520282600:01:001:0116, серія та номер: 6779, виданого 01.09.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , орендодавцем якої являлася ОСОБА_5 терміном до 31.12.2032 з правом пролонгації.

Згідно відповіді № 154 від 24.09.2024 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між ними та ОСОБА_5 укладалось два договори оренди та в подальшому виплачувались кошти: № 5284 від 21.07.2017, щодо земельної ділянки вказаний договір оренди землі, щодо земельної ділянки № 0520282600:03:018:0003, площею 1 га, № 6779 від 01.09.2022, щодо земельної ділянки вказаний договір оренди землі, щодо земельної ділянки № 0520282600:01:001:0116, площею 2 га.

Таким чином, в дізнання виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналу договору оренди землі № 6779 від 01.09.2022, зареєстрованого за номером 64804876 від 14.09.2022 про те, що ОСОБА_5 здала в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) земельну ділянку № 0520282600:01:001:0116 площею 2 га., оригіналу документів, що підтверджують сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати ОСОБА_5 відповідно вказаного договору, починаючи з дати укладення договору 01.09.2022 по теперішній час.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що документи з приводу договору оренди землі, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказом факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи під час досудового та судового розгляду.

Таким чином, з метою всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу. Даний доступ необхідний з можливістю вилучення документів, а саме оригіналів договору оренди землі та оригіналу документів, що підтверджують сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст.163КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу в кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринському РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати (здійснити) виїмку оригіналів документів, що знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу договору оренди землі № 6779 від 01.09.2022, зареєстрованого за номером 64804876 від 14.09.2022 про те, що ОСОБА_5 здала в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) земельну ділянку № 0520282600:01:001:0116 площею 2 га.

- оригіналу документів, що підтверджують сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати ОСОБА_5 відповідно вказаного договору, починаючи з дати укладення договору 01.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: