П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/11409/23
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., перевіривши заяву Коблівської сільської ради про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року за нововиявленими обставинами по справі № 400/11409/23 за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 12.05.2023 № 31; зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувся до суду з позовом до Коблівської сільської рада про визнання протиправним та скасування рішення від 12.05.2023 року № 31; зобов`язання вчинити певні дії.
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 26 грудня 2023 року у задоволенні позову відмовив.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 лютого 2024 року арпеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі № 400/11409/23 скасував. Ухвалив нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 31 від 12 травня 2023 року «Про відмову вирішенні земельних питань», в частині відмови позивачу у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Зобов`язав Коблівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 4820982200:12:055:0176 та надання її у власність. Відстрочено виконання рішення суду у зобов`язальній частині до припинення (скасування) на території України воєнного стану.
Коблівська сільська рада подала заяву про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
В свою чергу, такий документ в матеріалах справи відсутній.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання заяви в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі ((1073,60*150%)*0,8) = 1288,32 грн.
Судовий збір за подачу заяви до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):
рахунок UA678999980313101206081015758,
отримувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101
код за ЄДРПОУ отримувача 37607526
Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 361, 363-366 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Коблівської сільської ради залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити Коблівській сільській раді , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Шляхтицький
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 06.12.2024 |
Номер документу | 123523794 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні