Ухвала
від 05.12.2024 по справі 484/320/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.12.24

22-ц/812/1954/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №484/320/24

Провадження № 22-ц/812/1954/24

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Ключенковою Христиною Владиславівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 листопада 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Доценко Світлана Олександрівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 01листопада 2024року відмовлено в задоволенні позову про усунення ОСОБА_1 перешкод у користуванні та розпорядженні належним їй будинковолодінням, розташованим за адресою по АДРЕСА_1 шляхом виселення із зазначеного будинковолодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Ключенкову Х.В. подала на нього апеляційну скаргу.

Проте вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання позовної заяви становить 1211,20 грн.

Абзацом другим частини 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду з позовом позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, оскільки вона просила усунути перешкоди шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відтак, розмір судового збору за подання цієї позовної заяви повинен становити 2422,40грн. (1211,20 х 2).

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене та межі оскарження рішення суду першої інстанції, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3633,60 грн. (2422,40х150%).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Отже розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги становить 2906,88 грн. (3633,60х0,8).

До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн.

За такого, ОСОБА_1 необхідно доплатити 1090,08 грн. (2906,88 - 1816,80) судового збору та надати Миколаївському апеляційному суду докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Ключенковою Христиною Владиславівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 листопада 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?доплатити 1090 (одну тисячу дев`яносто) грн. 08 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123527798
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —484/320/24

Повістка від 04.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 21.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні