Ухвала
від 29.11.2024 по справі 201/14871/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14871/24

Провадження № 2-о/201/594/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024р. головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С., а протоколом попереднього відбору присяжних від 26.11.2024р. присяжними попередньо відібрані: Кабачек В.П. , Кошмай І.Е. , які підтвердили свою участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України справа підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за місцем проживання особи, щодо якої звертається заявник про визнання її недієздатною.

Заява подана з дотриманням вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Викладене свідчить про те, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.

У поданій заяві заявник просить суд визнати громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Красноармійська (нині - Покровськ) Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Красноармійська (нині - Покровськ) Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки участь у судовому розгляді справи особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, є обов`язковою, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, залучити до участі у справі заінтересованою особою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красноармійська (нині - Покровськ) Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а заінтересованими особами є: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Красноармійська (нині - Покровськ) Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданій заяві заявниця просить суд витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_4 , для призначення та проведення психіатричної експертизи, з КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Руднєва, 73. Е-mаіl: сrb-krasn@ukr.net, телефон НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що останнє є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи та для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для проведення судово-медичної експертизи, подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-84, 187, 260, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_5 (заінтересована особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення психіатричної експертизи, з Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Руднєва, 73. Е-mаіl: сrb-krasn@ukr.net, телефон НОМЕР_1 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року.

У судове засідання викликати: заявника, заінтересованих осіб.

На підставі ч. 4 ст. 293 ЦПК України залучити до складу суду двох присяжних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасниками справи, заінтересованим особам разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати заінтересованим особам у 3-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123529151
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —201/14871/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні